从数学的视角看诗词
10
0
·
2026/04/19
·
2 mins read
☕
WriterShelf™ is a unique multiple pen name blogging and forum platform. Protect relationships and your privacy. Take your writing in new directions. ** Join WriterShelf**
WriterShelf™ is an open writing platform. The views, information and opinions in this article are those of the author.
Article info
分類於:
⟩
⟩
合計：384字
Like
or Dislike
About the Author
More to explore
中国是诗词大国，是诗歌的故乡。可身为热爱科学的人，我始终觉得：
美文千篇，不及科学定律一条。
历史上诗词浩如烟海，可翻遍人类文明五千条基础定律，华人的身影却寥寥无几。
我时常忍不住感叹：若是古代那些旷世才情，少写几句诗词，多推几条定律，今日中国的科学，恐怕早已遥遥领先世界。
无独有偶，牛顿便直言：诗人是有情怀的废物。
这话狂妄至极，却也极符合他的风格——天资绝顶，目空凡俗。
后来我才知道，牛顿其实会写诗，文笔还清新雅致。
大概对他而言，诗歌只是随手可玩的小技，玩腻了，自然不屑一顾。
当然，这并不妨碍我用数学的眼光重新看待诗词。
杜甫说：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。”
何为惊人？无非是跳出俗套，字句新奇，让人耳目一新。
从数学组合论的角度看，俗句，不过是高频出现的汉字编码组合；
老生常谈，就是信息熵太低，毫无惊喜。
如何才能脑回路出奇？
杜甫靠苦思，在逻辑与格律里死磕；
李白靠醉意，挣脱世俗束缚，神游天外，天马行空。
于是佳句天成，人称诗仙。
可本质上，
所有千古名篇，
也不过是文字的另一种排列组合而已。