self.function 遇到 self.class.function
喜歡作者的文章嗎？馬上按「關注」，當作者發佈新文章時，思書™就會 email 通知您。
思書是公開的寫作平台，創新的多筆名寫作方式，能用不同的筆名探索不同的寫作內容，無限寫作創意，如果您喜歡寫作分享，一定要來試試！ 《 加入思書》
思書™是自由寫作平台，本文為作者之個人意見。
文章資訊
Categories:
⟩
⟩
Tags:
Total: 366 words
給本文個喜歡
或不
關於作者
很久以前就是個「寫程式的」，其實，什麼程式都不熟⋯⋯
就，這會一點點，那會一點點⋯⋯
看看作者的其他文章
看看思書的其他文章
self.function 是個 instance，所以要用的時候，要先有這個 instance，譬如：foo.new；self.class.function 是個 class⋯⋯ 越聽越沒懂？沒關係，把它 puts 出來：
好啦好啦，我是故意弄煩各位的，以下是標準答案：
class level method：
當你要呼叫它時：
如果你的 model 是User，很簡單就可以用 User.method 呼叫他。
最接近的舉例就是 User.all 或是 User.find().
instance level method：
如果你的 model 還是User，就：
u=User.new
u.method 就可以了！
最接近的舉例就是 x.save 或是 x.destroy.
其實，在 Ruby 中，沒有 Class level method 這件事，它只是這個 class 的 metaclass instance 而已，不過不重要啦，記住 class method 跟 install method 是不能互換用的就好，搞清楚後，就不會昏了。
對純物件導向語言（Object Oriented）的愛好者而言，Class method 是不好的寫法，因為這種寫法其實很像程序式程式語言（Procedural programming），Class method 比需要使用完整與正確的參數，相對於 instance method，物件本身就能帶有正確的參數，確實必較容易除錯，只是我就是個程序式程式語言的愛好者，雖然我同意 Class method 真的好像比較不好，但是我很愛用，因為簡單乾淨，不過這就是個人風格的問題了，這便文章個位可以參考，是網路名文：Are class methods evil?。